Nimicul lui Krumel

Un subiect din ce in ce mai frecventat de webmasterii din .ro e advertising-ul si modalitatie de a face reclama in .ro.
Foarte frumos, teorie, explicatii (vezi Internet Myths Trends Opportunities Day Iasi - Pareri), secrete cunoscute si babilici cunoscatori in a face bani pe web.

Discutii interesante despre puterea reclamei in mediul internaut si despre boxuri intre cartele de advertising…..in concluzie…cum sa tragi mai multi bani de pe clienti si cum sa ii prostesti cu explicatii “tehnice” referitoare la conversie, trafic si click-uri date pe reclame.

Asa ne-am obisnuit, sa fim ipocriti in realizare, dar cu buzunarul plin. Mi se pare normal, cunostintele web si de advertising ale unor cienti e de nivel -1.

Statistici masluite in Photoshop, explicatii barbologioase, prelungiri fortate de contracte, amenintati de dragul imaginii.

Hai sa vedem ce e cu adverteapa din .ro, pentru ca intamplator chiar ieri am gasit pe un blog romanesc o imagine mai mult decat ridicola pentru cei care fac reclame prin Adwords.

Bobby Voicu (felicitari pentru senzatia internauta de extaz aplicata acestui post, uimitor…si azi imi apare acea reclama) poate fi caracterizat in multe feluri, bune….dar nu m-am gandit niciodata ca el ar putea atrage orgasme necontrolate pe web.

Ce poate fi mai vesel decat o astfel de reclama langa un subiect toatal diferit.

Mai in guma, mai in serios…(probabil fetele apreciaza mai mult acea reclama, baietii se pot simti doar invidiosi) problema pe care incerc sa o ridic e:

1. Avem advertiseri care stiu ce fac?
2. Avem in .ro firme de advertisng de acest gen care stiu ce fac?
3. Raportul content in romana <> advertiseri interesati de reclama targetata e bine reprezentat prin reclamele afisate?
4. Conversia reclamelor in mediul .ro (nu doar cele facute prin Adwords) merita banii investiti?
5. Rata de click fortata, prin reclame care obliga userul, dezinteresat de acea reclama, sa acceseze astfel de reclame.. e convenabila unui client?
6. Care sint pierderile la nivel de campanie pentru click-urile “inutile” realizate prin metode de reclama abuzive?
7. Cum ramane cu alegerea user-ului in a da sau nu click pe o reclama?
8. Si nu in ultimul rand, merita astfel de modalitati sa fie promovate daca cel care iese in pierdere e clientul/advertiserul?

Odata cu aparitia Adsense Adwords in romania, crezusem ca boom-ul mult asteptat in advertising o sa schimbe mentalitati, tactici sau macar veniturile sau profitul celor din .ro.

Clientii platesc firme pentru a administra reclame cu scop de conversie, doar ca firmele (unele evident) au practici care nu cred ca ar multumi pe nimeni.

Google si punea problema relevantei click-urilor pe reclame si au ajuns pana la a restrange zona de click pe reclame. Nu mai zic de optiunile pe care un advertiser le are pentru a-si realiza o reclama cat mai targetata astfel incat conversia sa fie multumitoare si pierderile cat mai mici.

In .ro observ opusul, zone cat mai largi de click, bannere flash ce acopera zone de interes fara a fi nevoie sa treci macar mouse-ul peste ele, irelevanta intre continut si reclama, targetare de cea mai joasa speta…toate astea dovedind lipsa de profesionalism al unor advertiseri sau firme de advertising.

Nu mai zic de marea teapa numita trafic.ro, pe care unii advertiseri ii considera relevanti pentru a gasi site-uri in scop publicitar. Se cunosc prea bine certurile, neclaritatile si discordia provocata de un sistem distorsionat de prea multe interese. Lipsa unei concurente pentru ei faciliteaza un monopol daunator.

Sau de vina sa fie mentalitatea romanului de a se raporta la ceva unic, popular si aparent profitabil? Conceptia conform caruia traficul e mai important decat conversia, e mai la indemana advertiserilor?

Nu am vazut un raport romanesc legat de frauda click-urilor, de reusitele unor campanii, raportari legate de procentul de utilizatori romani ce dau click si finalizeaza actiunea cu interes pentru produs sau reclama sau o estimare de conversie din partea unor firme ce au reclame in mediul .ro.

Ce bine e in .ro, un loc prielnic pentru orice, necontrolat, salbatic si profitabil….

Ps: aveti grija unde dati click pe aceasta pagina, am reclama ascunsa….

Veni, vedi…plecatum.

Cam asta e impresia.

Sa le luam pe rand:
1. Ciprian Gavriliu initiator si organizator al evenimentului.
O introducere “De Bun Simt” despre online. Teren pregatit pentru urmatorii speak-eri.

2. Ionuţ Ciurea
A vorbit (mult) despre comunicare si branding personal pe net.
Multa barbologie, omul a considerat de bun augur sa vorbeasca despre “mutele” (”moacele” - am fost corectat…scuze) celor din sala si sa le sugereze sa noteze lucrurile pe care acestia le-au considerat plictisitoare. Cel putin asta a fost sugestia….

M-am plictisit de am murit, contraziceri in fraze, momente moarte, public plictisit, fara vointa de a intelege monologul oferit.

Sentiment ciudat de retard dupa evenimentul anterior. Nu a fost singurul.

3. Dragoş Mănac
Dupa antevorbitorul lui…ma asteptam sa imi zbor freza de plictiseala. Dar omul are ceea ce trei sferturi din cei participanti nu au avut, coaie.

Comunicare excelenta cu cei din sala, explicatii pe subiect, subiecte pe gustul salii.
Respecte.

4. Bobby Voicu
Ca de obicei Bobby face lumina acolo unde…cred ca nu era intuneric, cel putin in sala aia.
Oamenii stiau si stiu ce e blogul si ce se poate face cu un blog, un subiect pe care Booby l-a re dezvoltat…din pacate.

Acelasi om degajat si stapan pe sine.
Respecte.

5. Dorin Boerescu
Conversatie lejera, plina de explicatii si chiar detalii bune. Cred ca l-am cam incurcat cu acea intrebare legata de “optimizarea reclamelor Adwords”…omul zicea ca se intereseaza despre asta.

Placut ca orator, exemple bune, lamuriri bine venite.
Respecte.

6. Andrei Roşca
Plictisitor, cred ca avea impresia ca e la o conferinta a textilistelor.
“Stiti ce e aia Flash?” - intrebare care multora le-a starnit un zambet parsiv.

Nu am rezistat dupa el si am plecat.

Critici:

- oratori care au lasat impresia ca auditorii sint textilisti sau cazuti de pe alta planeta (exceptand php-istii)
- subiecte prea generale, personal nu am fost satisfacut de discutiile generale, ca sa nu mai zic de cele care mi-au lasat impresia ca am pierdut timp important;
- nu inteleg de ce discutiile mai putin importante au durat mai mult decat cele care au starnit interes. Cred ca s-a vazut clar cine a “mancat” timpul oamenilor;
- nu prea inteleg de ce firmele din Iasi nu au fost prezente in vreun fel la acest eveniment. O ocazie excelenta in a testa si racola potential de angajati. Probail asta e interesul firmelor pentru potentialul web din Iasi.
- nu inteleg de ce la acest eveniment nu au fost mai multi invitati din Iasi si nu s-a dat o sansa “autohtonilor”. Avem cu ce, nu cred ca ar fi fost problema. Si asa unele “staruri” dintre cele care au participat, ne-au mancat timpul…

Oricum, vorba aia, “e bine ca s-a intamplat”. La mai multe Cipriane.

Cam asta e situatia in .ro.

Oamenii se dau in judecata pe rupte, cel putin se ameninta de parca doar simplul fapt ca ameninti pe cineva rezolva o problema, un litigiu.

Si acum imi vine sa rad cand citesc amenintarile de 3 lei pe care le-am primit, impreuna cu Mezei, de la tot felul de persoane care au invatat web-ul la cursurile de la Camera de Comert si Afaceri din localitate.

Pai, se poate da oricine in judecata, normal…doar ca trebuie sa ai si un caz.

De obicei se rezolva intre 4 ochi prin “luminarea” persoanei acuzatoare si disparitia subita a userului (personajului) in neant. Mai in gluma sau mai in serios, pierdere de timp.

Mai ales pentru ca cei care se simt ofensati de criticile aduse (voi dezvolta un post si despre arta de a critica si a accepta critica, ca pe ceva constructiv si nu ca pe o ofensa) sint persoane care cred ca pot avea un caz.

Nu conteaza ce fel de caz, caz sa fie…sa il dea pe nesimtitul de user anonim in judecata pentru parerile avute. “Nu i-a cerut nimeni parerea, de ce si-o exprima?”

Cu alte cuvinte, acest user anonim impertinent si obraznic isi permite sa aibe o parere legat de …..o stire.

Nu o sa mai auziti asa ceva decat in Republica China si Republica Cuba. (pe bune, sint republici)

“Argumente domle”

Acesti “derbedei” de la Webdesignbox si-au permis sa comenteze o stire si in plus chiar sa aiba pareri derivate din aceasta stire.

Poftim educatie.
Pe aceasta cale, ma autodenunt ca participant la discutie, fara a face acuzatii decat propriei persoane: “trebuia sa fiu mai dur”.

De ce mai dur?

Pentru ca pe .ro e deajuns sa ameninti cu tribunalul, ca sa iti lasi impresia ca ai reusit sa faci ceva. Ca ai reusit printr-o simpla amenintare sa “cureti” imaginea firmei pe nedrept murdarita de golanii web-ului .ro

Si ca tot veni vorba de stiri, amenintari si tribunale: Alti administratori de forumuri sint amenintati cu judecata pentru ca au postat link-uri care surse care evocau ceea ce se dorea a fi “prima amenda pentru web spam din .ro”.

Ca sa vezi pana unde duce minte omului, litera legii si banul din buzunar.

Burghezii web-ului, acesti anonimi web, care isi permit sa discute si sa se exprime liber despre anumite aspecte care indirect, sau poate direct, ii afecteaza si pe ei.

Unde e oare comunismul din povesti in care doar unii aveau drept de apel, restul fiind ca si vinovati.

Cred ca am vorbit cam mult despre ei, hai sa vorbim despre noi.

Cine sintem Noi?

Noi sintem (pentru unii suntem) aceia care obisnuim sa avem opinii. Deasemenea, unii dintre noi obisnuiesc sa ceara opinii. Noi am ajuns la concluzia ca discutand putem evolua. Ca acordul mutual in masa nu are un efect pozitiv cand e vorba de creatie, creativitate, evolutie.

Tot noi sintem cei care stam palmati si asteptam ca altii sa se implice. Bine, unii dintre noi.

Si tot noi ne plangem ca nu mai avem drept de exprimare nici macar pe web, loc caracterizat si marcat din nastere cu stigmatul “sharing-ului”, a informatiei libere si a experientei impartasite.

Personal sint obisnuit cu lipsa reactiei din partea webmasterilor (a unora dintre ei) cand vine vorba de lucruri absurde venite din partea unor persoane care rezolva divergentele cu pumnul in gura.

Va dedic:

Imi cer scuze pentru postul interminabi, scopul lui era sa va tin cat mai mult pe blog, sa imi consumati banda si apoi sa va dau in judecata.

Nu exista cale de intoarcere, veti plati pentru fiecare kilobyte pe care le-ati consumat. Nota de plata va asteapta.

Incep sa derulez….:)

Ok, zilele astea cred ca toti am fost torpilati de prostia asta.

Hai sa vedem cum se ajunge la asa ceva.

Mailul:

Banca Transilvania wrote:

Incepand cu data de 16 - aprilie - 2008 serviciul Fastbanking de la Banca Transilvania va fi obligatoriu pentru toti clientii care poseda cardul maestro Banca Transilvania Direct.

Pentru incepe procesul de inregistrare la serviciul Fastbanking de la Banca Transilvania Click Aici .

Va multumim pentru intelegere

Toate drepturile rezervate Banca Transilvania 2006.

Unii deja au anuntat pe forumuri, cel putin pe SEO Romania….valul de mailuri continua. De fiecare data alt link, evident.

Intrebarea fireasca e, de ce mailul meu?

E simplu, pentru ca cei care au baze de date cu mailuri romanesti nu s-au gandit ca atunci cand il vand, el poate ajunge la “destepti” care cred ca modul asta de “afacere” mai merge.

Toate mailurile clientilor mei sint bombardate cu astfel de mailuri. Doar mailuri special create pentru inscris in directoare web romanesti.

Ah, afaceri romanesti.

Problema e ca bancile romanesti sint mai putin interesate de lucrul asta, o rezolvare a problemelor dureaza.

Le Monde a realizat un top al site-urilor de social repartizate pe tari si utilizatorii ei. Fiecare tara isi are preferintele ei in materie de site-uri sociale si comunitati.
Noi? Cu hi5 inante, tipic si reprezentativ pentru educatia internautilor nostrii.

Noi, Mongolia, Portugalia, Panama, Columbia, Ecuador, Peru….sintem in cap dupa Haicinci.
O fi gresit astia raportul….dar nu ma mira.

Ah si sa vorbim si de frauda privind click-urile pe reclame, se pare ca nu mai sintem in top. In schimb indienii sint in top, peste noi.

Asa zic cei de la Pagetrafficblog.com. Pana si Korea de sud ne-a intrecut, pe locul 2 fiind Germania, uimitor.

Traiam cu impresia ca romanii sint mai putin interesati de click-urile naturale si mai degraba de cele artificiale…oricum de cele fortate stiu sigur ca sint.

Cred totusi ca la carding nu ne intrece nimeni….caut o statistica.

Pai, cam asa e.
Urmaream zilele trecute cateva “stiri” din blogosfera romaneasca…si unu din ilustrii blogosferei anunta inaugurarea unui nou proiect (chiar laudabila initiativa). Cum ma plimbam eu asa pe site, ca Voda prin loboda, observ o sectiune super interesanta…si anume blogrol.
Cand incolo ce sa vezi, uimitor, blogrolul era cu nofollow. Adica, facem schimb…dar il faci doar tu, prietene.

Un fel de “nu te supara frate” pe web-ul .ro.

Nu mai zic de webmasterii care cauta sa obtina IBl-uri de pe urma necunoscatorilor, dar isi promoveaza directoarele pe forumuri specifice webmasterilor din .ro .

Prosteala pe fata.

Si mai primesti si cate o oferta super interesanta de colaborare de la alti experti in a “prelua” continutul .ro.

Buna ziua,
>> Va cerem acordul pentru a prelua stiri de pe siteul Dvs pe
>> presa*****.com, site cu 500.000 viziatatori pe luna. Cu link si cu
>> specificarea sursei. Va rugam sa vizitati site-ul nostru pentru a
>> verifica modalitatea de colaborare pe care v-o propunem. Un link catre
>> site la fiecare stire preluata conform legii in limita a 500 de semne.
>> La randul
>> nostru solicitam un link catre presaonline in spatele cuvantului Ziare
>> iar pentru acest lucru putem oferi exclusivitate: adica stirile disapora
>> vor fi preluate doar din site-ul Dvs. Asteptam raspunsul Dvs ASAP,
>> fiind in discutii si cu alte portaluri.Va multumim!

Raspunsul care onorabilii oameni:

Va multumim pentru initiativa.
> Din pacate nu putem incheia o colaborare in conditiile Dvs., motivul
> fiind existenta atributului ( rel=”nofollow” ) in link-urile spre sursele
> stirilor.

Raspunsul lor:

Asa este.Dar stirile Dvs vor genera trafic din site-ul nostru.
Utilizatorul va accesa linkul respectiv pentru a citi toata stirea.
Multumesc

Prosteala cat incape, ca si cum schimb de link-uri se poate face doar in conditiile lor.

Pana la urma ce e nofollow si de ce il folosesc romanasii nostrii asa de mult?
Pentru ca au auzit ei ca daca pui nofollow, cresti in rezultate.

Ce poti cere unui webmaster care are ca reper informativ forumurile BH sau 3xforum si care or mai fi ele.

Asa ca, prieteni, link-ul nu e moca. E cu nofollow.
Ps: nofollow se vede. Uimitor.

Am primit un comunicat de presa de la Andreea, cea care detine un magazin foarte interesant in Iasi si anume www.acajuchic.ro Acaju, despre un eveniment cultural.

Il reproduc:

“Semnele dragostei”
- expozitie de fotografie -

9 februarie 2008 – 29 februarie 2008

Magazinul Acaju

In perioada 9 februarie – 29 februarie 2008, ‘Acaju, tres chic’ va gazdui expozitia de fotografie Semnele dragostei realizata de Ioana Petcu. Deschiderea va avea loc sambata, 9 februarie, ora 17.00.

Expozitia aduna o serie de portrete in care imaginea vorbeste mai departe despre istoria fiecarui “personaj”. ‘Impreuna cu Acaju am adus culoare lunii februarie si am incercat sa punctam o lume desprinsa din fotografii, adusa in ambientul chic al magazinului’, explica Ioana Petcu, autoarea expozitiei.

“Aparatul meu foto este un ochi desprins din mine. Ochiul care vede semnele dragostei. Semnele, adica: orele in care ne intilnim, ne descoperim, felul in care-ti pui camasile pe umeras, cum te astept ca pe un strain, apoi raminem simpli. Mai sunt ciobanescul si pisicile. Toti se aduna pe retina-obiectiv care seamana cu o inima.”, astfel surprinde autoarea esenta expozitiei.

Ioana Petcu este scriitor, regizor si fotograf. A colaborat cu mai multe reviste online de fotografie si a realizat Expozitia de grup (alaturi de Irina Frasin si Mihaela Jipa), “Feminitate - viziuni in contraste” in septembrie, la Iasi.

Vizitatorii sunt asteptati la magazinul Acaju, de pe str. Vasile Stroescu nr 12, vis-à-vis de intrarea de elevi a Liceului de Arte “Octav Bancila”, zilnic intre orele: 10.00 -18.00, sambata: 11.00-18.00.

Contact:
Ioana Petcu
tel : 0741.025.091
e-mail : gheranitza@gmail.com

Magazin Acaju, tres chic
www.acajuchic.ro
tel : 0727.312.293

Cei din Iasi sint asteptati.

Sambata 26.01.2008 a avut prima intalnire, pe anul acesta, a editorilor romani din ODP. Intalnirea a avut loc la Iasi si a inceput de la ora 11:00 si a durat pana pe la 20:00.

Au participat un numar de 8 editori din ODP (inistea, sovidiu, hcs, krumel, akaeu, eveghes, cristanu, scobee) discutiile fiind axate pe reorganizare a sectiunilor din World/Română, promovarea activitatii editoriale si chiar seminarii informationale cu public despre ODP, mai specific World/Română.

Am reusit sa creionam o noua strategie de reorganizare a unor categorii din World/Română, o imbunatatire a continutului aprobat, ramanand ca in timp sa reusim a pune in practica ceea ce vom discuta si stabili pe forumul intern ODP.

Discutiile au fost foarte lejere si bine venite.

Personal, ma bucur de faptul ca anul asta am reusit sa aducem la intanire mai mult de 4 editori. Acum 2 ani, la intalnirea din Bucuresti am reusit sa fim prezent doar 4 editori. Acum, chiar daca locatia nu a fost prea convenabila, Iasul nu e chiar atat de aproape de caile principale de transport romanesc, am reusit sa adunam un numar satisfacator de editori.

Acest lucru dovedeste interesul unor editori fata de World/Română si de comunitatea editorilor romani din ODP.

Urmeaza sa punem in aplicare ceea ce vom stabili impreuna cu editorii din World/Română.

El e lansat mai demult, abia acum apuc sa fac un post pe blogul personal.

Blogul e o initiativa mai veche a unor editori cu experienta, plus un nou val de editori care, cel putin pana acum, isi fac treaba cum trebuie in ODP.
Blogul editorilor romani din ODP/DMOZ trateaza subiecte informative dar si subiecte non ODP. E o metoda de a comunica cu vizitatorii romani ai ODP.

Am ceva temeri legat de neintelegerea webmasterilor romani si scopul lui: blog-ul nu e o versiune romaneasca a ceea ce se cheama The Resource Zone - Open Directory Project Public Forum. Asa ca nu va obositi sa cereti statusuri pentru site-urile trimise.

Le urez cat mai multe posturi si o transparenta benefica imaginii W/R ODP.

Nu sint trecut la autorii posturilor din blog pentru ca am evitat, pentru moment, declansarea discutiilor inutile dintre editori si webmasteri legat de includerile personale, parerile despre editorii romani, carota bine stiuta de pe web si pentru faptul ca momentan nu ma pot dedica si acestui blog.

Am dat drumul ieri la prima faza din ceea ce vreau sa fac pentru zona de optimizare/promovare in Romania, si anume Comunitatea SEO Romania.

Comunitatea nu trateaza strict domeniul SEO, ci si domeniile tangentiale SEM, SMM, cu alte cuvinte zone ale promovarii online.

Forumul nu e in stare final si 100% functionabil, dar l-am deschis pentru a vedea si parerile userilor, lucrur care ma intereseaza destul de mult.

Va astept la discutii.