Comments on: Lupta impotriva spamului prin spam

By: Krumel

Krumel — Tue, 22 Jan 2008 13:59:27 +0000

Ok, ai gasit o scuza…sper sa fii multumit…oamenii or sa stie ca defapt nu era web spam, ci pentru ca “au fost 3 firme care au facut proiectul si nu am vrut ca doar SNS sa hosteze subdomeniul”. Ati fost corecti.

De apreciat, dar discutia era totusi despre altceva.

Faci foarte bine ca te opresti aici, e un domeniu pe care nu il stapanesti si e bine sa fii cumpatat…mai ales ca e in joc imaginea…voastra.

Sucesse nebanuite.

By: Dragos Manac

Dragos Manac — Tue, 22 Jan 2008 13:54:56 +0000

Perseverezi … Sunt mai multe subdomenii dintr-un motiv extrem de simplu: au fost 3 firme care au facut proiectul si nu am vrut ca doar SNS sa hosteze subdomeniul. Era o realizare a fiecaruia, suntem firme concurente si vroia fiecare sa o prezinte propriilor clienti. A fost o metoda prin care am considerat ca suntem corecti unii fata de altii. Nu are nicio legatura cu spamul sau cu “optimizarile”. Nu am bolduit cuvinte si nici n-am batut apa in piua pe tema asta, asa ca aprecierile tale sunt deplasate (ti-am zis asta de la bun inceput). Foarte probabil situatia va disparea deoarece intentionam sa transferam RBL-ul catre APTI si sa aiba un domeniu dedicat. Spor la diatribe! Eu ma opresc aici.

By: Krumel

Krumel — Tue, 22 Jan 2008 13:49:01 +0000

Dragos hai sa evitam momentele penibile in care o persoana posteaza un lucru si altii inteleg ce vor. Sau ce ii duce capul.

Din punctul meu de vedere, faptul ca ati facut site-urile astea, cu acelasi scop si continut, e o nereusita.

Cat despre aprecieri si alte sustineri…nu am comentat nimic despre asta.

Cred ca defapt inca nu ai inteles mesajul postului. Eu m-am referit la faptul ca ati avut nevoie de 4 subdomenii ca sa dovediti un lucru pe care il puteati face cu unu singur. Iar ca etica, ati pus acelasi text peste tot.

Despre asta discutam aici. Intre timp, subiectul a fost lamurit..daca ai citit tot ce s-a scris aici..si eventual ai avea putin ajutor…ai intelege.

Subiectul nu era ca nu sinteti capabili sau ca nu va pasa…sau ca nu sinteti apreciati.. ci efectiv ca din punct de vedere SEO, ce ati facut e considerat spam.

Daca o sa deschizi ochii mai bine, o sa observi chiar o apreciere adusa din partea mea initiativei.

Asa ca, urmatoarea daca cand incerci sa speli pacatele unor nereusite ale tale sau ale firmei, si incerci sa vezi ce are altul in ochi…vezi ce ai tu in primul rand.

Mesajul e clar, interpretarea ta e malitioasa si tarzie.

By: Dragos Manac

Dragos Manac — Tue, 22 Jan 2008 13:32:29 +0000

Nereusita? Sa fim sobri. Cauta aprecierile la adresa RBL-ului online si in presa. Nu au lipsit, nu au fost putine. Sunt mereu lucruri de imbunatatit. Am primit observatiile si vom schimba lucruri datorita lor. Un coleg a gasit discutia cautand pe Google si a postat un rezumat pe lista interna a firmei. Eu am raspuns - dovada ca ne pasa si ca suntem capabili sa intelegem ca unele lucruri pot fi imbunatatie pentru utilizatori. Asta nu ma impiedica sa observ si sa subliniez nota negativa si frustrata a postului si a comentariilor tale.

By: Krumel

Krumel — Tue, 22 Jan 2008 13:18:26 +0000

Salut Dragos.
E cam denaturat sa faci dintr-o nereusita pesoanala sau a firmei, defectul altuia.

Dar se practica in romania, deci consider comentariu ca atare. Asa e cand critica nu convine, se transforma in “aruncatul cu pietre”. Mai ales ca nu ai vazut nimic contructiv in ce s-a postat aici.

Succese.